Maioridade Penal: Divergências e Soluções

  O tema que já vem sendo discutido a algum tempo, hoje se encontra em um impasse. Por um lado a linha conservadora defende que o nosso código penal é desatualizado, produzido em 1940, logo, em 70 anos o nível de maturidade se tornou muito mais elevado. Por outro ângulo, parece uma tremenda contradição, investir em ainda mais sistema prisional, sendo que, é perfeitamente plausível aplicar mais investimentos na educação.

   O deputado mais ativo na luta a favor da maioridade penal, Efraim Filho, defende que, a era da informação, principalmente, aumentou a capacidade de discernimento de certo e errado entre os jovens. Partindo desse principio, ele afirma que os jovens de 18 anos de 1940, correspondem hoje, aos de 16.

   No entanto, toda essa luta a favor da diminuição da maioridade penal, parece ser mais uma espécie de criminalização da pobreza. Visto que, de acordo com dados nacionais, os maiores números de jovens infratores concentram-se nas regiões periféricas e estudam em escolas decadentes. Além disso, o sistema carcerário brasileiro é incapaz de reintroduzir o jovem a sociedade de maneira adequada. 

  Chega-se então a conclusão de que, como disse Pitágoras, é preciso “educar as crianças, para que não seja necessário punir os adultos”. Logo, cabe ao governo investir cada vez mais em educação primária e secundária e garantir oportunidades para os jovens, principalmente para aqueles que encontram-se em classes discriminadas. 

Hercules Fernandes Moreno

"Você sabe com quem está Falando?" Mário Sérgio Cortella

Bem, essa palestra é a prova de que não importa cor, raça, renda mensal, nada importa, vamos para o mesmo lugar, seja lá onde for, iremos. Mário Sérgio Cortella trata de um assunto muito discutido, porém de uma maneira diferente, a falta de humildade e de humanismo.

“Quando se pensa e se faz o trabalho como obra poética em vez de sofrimento costumaz, sempre vem à mente a questão do “trabalho digno”, isto é, aqueles ou aquelas que se consideram superiores como seres humanos apenas porque têm um emprego socialmente mais valorizado.

Aliás, é sempre nesses casos que entra em cena o famoso “sabe com quem você está falando?”.

Um dia procurei representar uma possível resposta científica a essa arrogante pergunta, e, de forma sintética, registrei essa representação em um livro meu chamado A escola e o conhecimento (Cortez); agora, de forma mais extensa e coloquial, aqui vai este relato, partindo do nosso lugar maior, o universo, até chegar a nós.

Hoje, em física quântica, não se fala mais um universo, mas em multiverso. A suposição de que exista um único universo não tem mais lugar na Física. A ciência fala em multiverso e que estamos em um dos universos possíveis. Este tem provavelmente o formato cilíndrico, em função da curvatura do espaço, portanto, ele é finito e tem porta de saída, que são os buracos negros, por onde ele vai minando e se esvaziando. Até 2002, era quase certo que o nosso universo fosse cilíndrico, hoje já há alguma suspeita de que talvez não. Mas a teoria ainda não foi derrubada em sua totalidade. Supõe-se que este universo possível em que estamos apareceu há 15 bilhões de anos. Alguns falam em 13 bilhões, outros em 18, mas a hipótese menos implausível no momento é que estamos num universo que apareceu há 15 bilhões de anos, resultante de uma grande explosão, que o cientista inglês Fred Hoyle apelidou de gozação de Big Bang, e esse nome pegou.

Qual é a lógica? Há 15 bilhões de anos, é como se se pegasse uma mola e fosse apertando, apertando, apertando até o limite, e se amarrasse com uma cordinha. Imagine o que tem ali de matéria concentrada e energia retida! Supostamente, nesse período, todo o universo estava num único ponto adensado, como uma mola apertada e, então, alguém, alguma força – Deus, não sei, aqui a discussão é de outra natureza – cortou a cordinha. E aí, essa mola, o nosso universo está em expansão até hoje. E haverá um momento em que ele chegará ao máximo de elasticidade e irá encolher outra vez. A ciência já calculou que o encolhimento acontecerá em 12 bilhões de anos. Fique tranquilo, até lá você já estará aposentado pelas novas regras.

Você pode cogitar algo que a Física tem como teoria: ele vai encolher e se expandir outra vez. Talvez haja uma lei do universo em que o movimento da vida é expansão e encolhimento. Como é o nosso pulmão, como bate o nosso coração, com sístole e diástole. Como é o movimento do nosso sexo, que expande e encolhe, seja o masculino, seja o feminino. Parece que existe uma lógica nisso, que os orientais, especialmente os chineses e indianos, capturaram em suas religiões, aquela coisa do inspirar e expirar. Parece haver uma lógica nisso, a ciência tem isso como hipótese.

Assim, há 15 bilhões de anos, houve uma grande explosão atômica, que gerou uma aceleração inacreditável de matéria e liberação de energia. Essa matéria se agregou formando o que nós, humanos, chamamos de estrelas e elas se juntaram, formando o que chamamos de galáxias (do grego galaktos, leite). A ciência calcula que existam em nosso universo aproximadamente 200 bilhões de galáxias. Uma delas é a nossa, a Via Láctea, que é “leite”, em latim. Aliás, nem é uma galáxia tão grande; calcula-se que ela tenha cerca de 100 bilhões de estrelas. Portanto, estamos em uma galáxia, que é uma entre 200 bilhões de galáxias, num dos universos possíveis e que vai desaparecer.

Nessa nossa galáxia, repleta de estrelas, uma delas é o que agora chamam de estrela anã, o Sol. Em volta dessa estrelinha giram algumas massas planetárias sem luz própria, nove ao todo, talvez oito (pela polêmica classificação em debate). A terceira delas, a partir do Sol, é a Terra. O que é a Terra?

A Terra é um planetinha que gira em torno de uma estrelinha, que é uma entre 100 bilhões de estrelas que compõem uma galáxia, que é uma entre outras 200 bilhões de galáxias num dos universos possíveis e que vai desaparecer. Veja como nós somos importantes….

Aliás, veja como nós temos razão de nos termos considerado na história o centro do universo. Tem gente que é tão humilde que acha que Deus fez tudo isso só para nós existirmos aqui. Isso é que é um Deus que entende da relação custo-benefício. Tem indivíduo que acha coisa pior, que Deus fez tudo isso só para esta pessoa existir. Com o dinheiro que carrega, com a cor da pele que tem, com a escola que frequentou, com o sotaque que usa, com a religião que pratica.

Nesse lugarzinho tem uma coisa chamada vida. A ciência calcula que em nosso planeta haja mais de trinta milhões de espécies de vida, mas até agora só classificou por volta de três milhões de espécies. Uma delas é a nossa: homo sapiens. Que é uma entre três milhões de espécies já classificadas, que vive num planetinha que gira em torno de uma estrelinha, que é uma entre 100 bilhões de estrelas que compõem uma galáxia, que é uma entre outras 200 bilhões de galáxias num dos universos possíveis e que vai desaparecer.

Essa espécie tem, em 2007, aproximadamente 6,4 bilhões de indivíduos. Um deles é você. Você é um entre 6,4 bilhões de indivíduos, pertencente a uma única espécie, entre outras três milhões de espécies classificadas, que vive num planetinha, que gira em torno de uma estrelinha, que é uma entre 100 bilhões de estrelas que compõem uma galáxia, que é uma entre outras 200 bilhões de galáxias num dos universos possíveis e que vai desaparecer.

É por isso que todas às vezes na vida que alguém me pergunta: “Você sabe com quem está falando?”, eu respondo: “Você tem tempo?”.”

Hércules Fernandes Moreno

Transformações Corporais Radicais- O que você acha do assunto?

     As tatuagens, piercings, implantes e outras tantas mais transformações radicais tem se tornado cada vez mais normais, isso acontece por que nós estamos tentando nos diferenciar dos demais, para alguns o seu corpo é como uma tela de pintura, e nela expressam tudo que querem... O  maior problema dessas pessoas é o preconceito, preconceitos relacionados principalmente com religião, cultura e etc. A mais recente transformação é o implante subcutâneo, o domingo espetacular, deste domingo, 13, publicou um reportagem  sobre o assunto, o mesmo tem sido muito discutido, por que alguns não aceitam, medo? espanto? ou simplesmente preconceito?. O implante subcutâneo a aplicação de um objeto de plástico, metal ou silicone por dentro da pele, que faz com que apareça a imagem desejada.

     Algumas pessoas que correm atrás dessas transformações buscam também por transformações dolorosas, quando são cortadas sentem prazer por conta da endorfina. Outras vezes mesmo sem querer sentir, são obrigadas a senti, pois o artistas responsáveis não podem usar anestesia... Tenho certeza que já viu ou ouviu falar sobre as línguas bipartidas, servem para ficar parecidas com serpentes, com o tempo é possível mexer as duas partes, se você acha que isso é uma técnica moderna, se enganou, essas línguas existem deste o império bizantino e serviam como punição. 

 

     Outro processo muito usado atualmente é a escarificação, "o processo de escarificação envolve cortar uma imagem na pele e propositalmente irritar a ferida para encorajar o crescimento de tecido de granulação durante a cicatrização. Os tipos de escarificação existentes são o branding, feito através de queimaduras, e o scar, feito cortando-se a pele e em alguns casos removendo áreas maiores de epiderme. Muitas pessoas usam a modificação corporal como ritual de passagem em suas vidas", também é possível fazer com o bisturi elétrico, apesar de mais rápido de tão doloroso quando o outro método. 

     Uma serie, chamada Tabu, fala sobre esse assunto, eles relatam um homem que quer se parecer com o diabo, e faz qualquer coisa para isso.

     Ele modificou os dente, achatou o nariz, fez os chifres, modificou as unhas e cabelo, afinou a orelha para se parecer com um elfo, além de todos esses piercings próximos da boca e tatuagens pelo corpo, são mudanças irreversíveis... Mais de 20% das pessoas se arrependem de ter feito tudo isso, na maioria das vezes quando envelhecem e não querem se aparecer tanto. 

     A questão é, por que se intrometer? Não concordar e não querer fazer em você, é um direito, eu não teria coragem de fazer nada disso, mais respeito, mais do que isso acho legal quem faz, a vida é de cada um, cada um faz o que quiser dela, cabe a você entender essas pessoas e se tornar MENTE ABERTA!

Hércules Fernandes Moreno

Devemos Saber o Significado da Vida?

     Eu me propus a um desafio, falar sobre o verdadeiro significado da vida, é difícil para qualquer um entender por que nascemos, crescemos, reproduzimos, rimos, choramos e depois morremos, com um final feliz ou não... Será que existe alguma coisa por trás de tudo que passamos ou será que estamos aqui só para preservar a especie, tenho particularmente um ideia formada, mais não sei  se estou certo. Só posso afirmar que a cada problema nós evoluímos, nos tornamos cada vez mais sábios, um ancião, não  importa o que ele diz ou como diz, sempre quer dizer algo profundo.

     Eu me pergunto como valorizar algo que não sei o significado, esse deve ser o motivo de tantos suicídios  mais logo me vem uma resposta, não saber a conceito de algo não deve interferir no andamento do mesmo, como os cientistas que não tem provas concretas da evolução e mesmo assim acreditam, ou dos cristão que não tem provas da existência de um criador e mesmo assim acreditam, devemos realmente tentar intender os significados das coisas, mais uma decisão tão drástica, não faz sentido... Aposto que as pessoas tem motivos para acabar com tudo, mais só conseguem ver o lado negativo de tudo isso, talvez o não entendimento pode ser bom, depende do seu ponto de vista. 

     Em uma rede social de perguntas e respostas, uma mulher comentou o seguinte: "A vida é um conjunto de emoções e sentimentos, as vezes bons, e as vezes ruins, a vida é como um relevo, com altos e baixos, nos momentos altos temos alegria e orgulho de nos mesmos, nos momentos baixos temos a impressão de que o mundo esta desabando sobre nós como uma avalanche que não tem fim, a vida é repleta de diferenças, afinal sem elas a vida não teria graça. Há muita gente que não gosta de erros mas o que seria da vida sem eles?". Esse cometário me chamou a atenção por que sem erros não existem acertos, Santos Dumont não acertou de primeira e nem Albert Einstein e nem Ludwig van Beethoven, erramos e temos que aprender conviver com isso... 

     Voltando ao assunto principal, O significado da vida quem tem que descobrir é você, os problemas são seus, a curiosidade é sua e a vida é sua, nós podemos estar aqui para uma missão espiritual, ou para concertar algo de outra vida, ou para reproduzir e preservar a especie. vamos evoluir individualmente ou iremos evoluir toda a especie, das duas uma... 

     Já perceberam que ninguém nunca foi totalmente feliz e nem totalmente triste? Passamos por turbulências, as vezes não aguentamos e caímos, outras vezes conseguimos sair e voar novamente sobre um céu ensolarado.

     Para a maioria das pessoas encontrar a felicidade basta, me encaixo nesse grupo, para alguns o dinheiro, para outros a família,  para outros aquele sonho de infância,  outros o topo no cargo de uma empresa, e  outros não sabem como encontrar, sua felicidade por procurar por ela... Também tem aqueles que sofreram de mais e a paz e tranquilidade é o suficiente. Para falar a verdade em todas as civilizações o conceito de riqueza é o conceito de felicidade, não sei se concordo ou não com isso, existem pessoas pobres e felizes mais será que se ela tivesse mais dinheiro ela não seria mais feliz? E o rico que é infeliz, imagina se fosse pobre? Não é o dinheiro em si que trás felicidade e sim o que se pode fazer com ele (LOGICO NÉ?), aquela roupa que você queria ter, mas não dá, esse mês passou apertado, ou aquele brinquedo que você     queria, mas sua mãe não pode te dar por que é muito caro, e por aí vai... Seja Mente Aberta

Hércules Fernandes Moreno

O homem foi a lua ou fizemos papel de palhaços?

     Nesse artigo colocarei conspirações comprovando a teoria de que o homem realmente não pisou na lua e respostas negando as afirmações, cabe a você, tirar suas próprias conclusões. Existem varias teorias e contrapartidas, mas citarei apenas as mais conhecidas.

     De acordo com a versão oficial, em horário mundial UTC, às 13 horas e 32 minutos de 16 de julho de 1969, os astronautas Neil Armstrong, Edwin 'Buzz' Aldrin e Michael Collins partiram na ponta do foguete Saturno V, de Cabo Canaveral na Flórida, Estados Unidos, tripulando a nave Apollo 11 composta pelo Módulo de Comando Columbia e pelo Módulo Lunar Eagle na presença de centenas de milhares de pessoas que, pelas estradas e campos ao redor do Centro Espacial Kennedy, assistiam ao lançamento do foguete. Quatro dias depois do lançamento Neil Armstrong pisou na lua.

     -Mas começando toda a discussão que envolve o assunto: Repare nessa foto, existem sombras em varias direções, pelo menos quatro, mas como seria possível se só existem um fonte de luz, o sol, o que comprova a teoria de refletores em um estúdio de gravação. 

     Mas em contrapartida, é muito fácil explicar essa teoria, em função do terreno acidentando da lua, influencia a direção e o formato da sombra, por isso varias direções. Ela também fica em varias direções por conta de outras fontes de luz além do sol, como os refletores dos astronautas e o solo da lua refletindo a luz solar.

     

     -No vídeo oficial da NASA, mostra que a bandeira tremula como se estivesse ventando, mas como seria possível se na lua não existe atmosfera e consequentemente não existe vento?! 

     Muito simples, O astronauta que coloca a bandeira em solo lunar, pega na haste, ela não balança sozinha, isso é que faz com que a bandeira balance, pouco gente sabe, mas a bandeira tem sim uma haste. Repare.

    - As estrelas não aparecem em nenhuma foto (VEJAM ABAIXO), na lua não existe nada que impeça as estrelas de serem vistas, certo?

      Simples, as câmeras da época não eram capazes de registrar as estrelas com o seu brilho tão fraco. 

     - Como seria possível, um pessoa conseguir ficar o dia com uma temperatura de cerca de 100° e a noite -150°, essa é a temperatura da lua. Com as roupas da época era impossível que conseguissem ficar vivos.

     Também um teoria de fácil explicação, os astronautas pousaram em uma área de penumbra  nem muito quente e nem muito fria, assim conseguiram ficar vivos enquanto estavam na lua. 

      Apesar de todas as teorias conspiratórias a ciência explica com muita facilidade cada uma delas, mas talvez seja realmente um farsa, porém existem muito mais indícios deles realmente terem ido, do que não terem ido. Os Estados unidos brigavam com a União Soviética  disputavam uma verdadeira corrida para ver quem chegava primeiro, isso pode ter levado eles a fingirem tudo. Porém um estava de olho na outra super potência, a União Soviética gastou milhões espionando os Americanos, então se fingiram, foi muito bem escondido. exitem pedras quem comprovem a ida a lua, vários estudiosos analisaram as pedras e nem um deles questionaram a sua inexistência na terra.
   
Escrito por Hércules Fernandes

     

      

Política, ateísmo e o estado laico... Saiba o que eles têm em comum

   O título desta postagem não parece fazer sentido: política, ateísmo e estado laico, elementos que não têm nada em comum aparentemente. Vou explicar cada um dos itens e depois ligados de forma "simples".

  O laicismo ou estado laico, é o conceito que prevê a separação entre estado e religião. A religião não interferiria em decisões de caráter principalmente político e uso de símbolos religiosos em lugares públicos. Na constituição brasileira a laicidade esta prevista de forma parcial, veja:

 

   "Estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-las, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público."

  E isso pode ser visto em diversas ocasiões no dia a dia, como a frase " Deus seja louvado" nas cédulas. Ou a imagem de cristo crucificado em departamentos públicos, como tribunais e hospitais. Também podemos citar ensino religioso em escolas.




Foto de cristo no tribunal

Frase "Deus seja louvado" na cédula.

  Política. Época de eleição. Ou seria melhor chamá-la de disputa religiosa? As campanhas de alguns candidatos podem causar certo desconforto e insinuação ao preconceito. Isso leva ao primeiro assunto, a laicidade do estado. E é justamente esse ponto que merece atenção, pois a escolha de nossos representantes é importante. E ninguém faz nada para mudar.

Campanha preconceituosa de Silas Malafaia contra homosexuais .

  Agora por último e não menos importante o ateísmo. Mais necessariamente a repressão que vem sofrendo. Uma pesquisa indicou que os ateus e usuários de drogas são os mais odiados no Brasil (ver gráfico . Sem falar no desrespeito. Uma campanha do ATEA (Associação brasileira de ateus e agnósticos) foi proibida de ser veiculada em ônibus, pois os donos das companhias de transporte público ficaram com medo da reação das pessoas.

     Essa campanha do ATEA tinha o objetivo de mostrar o ateísmo as pessoas com imagens e frases simples, como você pode conferir.

   Como havia prometido acabo esse texto com um pensamento:

   Brasil um país onde a laicidade não é respeitada, políticos religiosos que espalham o preconceito e ateus são odiados e reprimidos. Se você duvida e acha exagero leias as notícias abaixo,são exemplos de comentários sem fundamento, que vai contra a o estado laico:

- Vereadora vai propor criação do grupo de oração na câmara.
- Pastor diz que masturbação é uma forma de homossexualidade.
 

Artigo escrito por Devid Henrique

Pena de Morte

O que é?

     

     Pena de morte, como o nome já diz, é quando uma pessoa é condenada à morte. Hoje em dia apenas uma parte da Ásia e África e os Estados Unidos estão com a lei em uso.  Em pouco mais de 30% de todo o planeta a lei é totalmente abolida, em quase toda a Europa, em parte da Oceania, em grande parte da América do Norte e pequenos países do sul da América e África.

No Brasil:

     

     No Brasil a pena de morte só é liberada em uma circunstância, em caso de guerra declarada, de acordo com o artigo 5º Inciso XLVII da Constituição Federal. A última vez que um cidadão livre foi condenado à morte, foi em 30 de outubro de 1861, em Goiás, o homem se chamava José Pereira de Souza.

     Pesquisas realizadas desde 1991 registram que a população brasileira apóia a legalização da pena de morte, veja o gráfico abaixo:

Na antiguidade:

     

     Em Atenas, Grécia, os jurados eram escolhidos na rua entre os cidadãos, as penas variavam muito, pois nem sempre era condenada a morte. Mas, quando o criminoso era pego em flagrante a pena normalmente era a morte. Variava entre pauladas, apedrejamentos ou até mesmo ser jogado do ponto mais alto da cidade.

     A pena de morte começou a existir desde que civilizações nasceram. No Egito existiam vários motivos para a pena capital, assim também chamada, como o roubo de tumbas. O faraó e os Sacerdotes eram como juízes. As penas normalmente eram entregar os condenados aos crocodilos ou simplesmente eram queimados vivos. Quando eles iam cona a lei, eram obrigados a se matar.

Como acontece hoje:

     

     A cadeira elétrica foi à maior forma de matar os criminosos do século XX e foi usada até 2010. Agora a principal forma de se matar os criminosos é por meio da injeção letal, isso ocorre principalmente nos Estados Unidos, onde “De 1976 a 24 de setembro de 2007, houve 1.098 execuções, das quais 928 foram por injeção letal, 154 por eletrocussão, 11 por câmara de gás, 3 por enforcamento, e 2 por fuzilamento.

Opinião:

CONTRA- Sou contra pelo fato da pessoa não ser devidamente julgado, pois não tem chance de se arrepender e poder refazer sua vida. Outro motivo é que a pessoa não pode ser o verdadeiro culpado.

A FAVOR- Sou a favor pelo fato de uma pessoa que cometeu uma crime muito grave seja morto, pois ele pode fazer tudo de novo sem arrependimento. Sou a favor também em questões de guerra ou terrorismo, pois uma simples cadeia não irá suprir o desejo de vingança.

     

Independentemente de sua opinião temos que respeitar a de cada um, pois é um tema que gera varias discussões... Temos que ter MENTE ABERTA...

Publicado por Hércules Fernandes Moreno